PL(ucius) Arruntius Camil[l]us Scrib[o]nia[n]us le[g(atus)] pro pr(aetore) C. [C]ae[s]aris Aug(usti) Germanici iudicem dedit M(anium) Coelium (centurionem) leg(ionis) VII inter Sarvat[es] et [Aejmatinos, ut fines [statujeret et terminus p.___ Objavio K. Hormann u „Glasnika" 1890. sv. IH. str. 306 i d. Tim se natpisom opet umnožava broj natpisa s terminacijom, koji osobito u novije vrijeme sve cešce izbijaju. Isp. E. Holer „Epigra-phisches aus Spalato", — Arch. epigr. Mittheilungen XIII. str. 101 i d. — F. Bulic u Buli. Dalm. Ali ako se isporedi s dalmatinskim natpisima, koji mu odgovaraju, to se donekle razlikuje oblikom, što otegocuje nadopunjivanje reda 9 i 10. Natpis je i inace u mnogom pogledu zanimljiv. Prije svega je to jedini, do sada u Bosni nagjeni natpis, u kome se spominje namjesnik L. Arruntius Camillus Scribonianus, koji je god. 42. smaknut kao buntovnik a to ce valjda valjati pripisati tome, Što je taj natpis na vrlo osamljenu mjestu. Sto se tice imena L. Arruntius Oamillus Scribonianus valja isporediti suplementarni svezak C* I. L. III n. 7043 (iz Prvmnessa): L. [A]rrun[ti]o L. F. S[criboniano] Pompei Magni ab[nepoti] Ani(ensi?) praef(ecto) urb(i), au[g(uri)] . Prymness(enses) et c(ives) R(omani) [qui ibi negojtiantur, cura[m agente] C. Caecilio L. FM.... .... i možda Epbem. epigraphica I IV. n. 830. . . . Scribonianus cos. augur fetialis, te prema tome valja ispraviti primjedbe Momsenove u „ Die Adoptionen des Camillus I Scribonianus und des Kaisers Nero" Hermes III. str. 13. i d. U pogledu namjesnikovanja Aruncijeva izlazi po našem natpiSu kao vrijeme kad mu je povjereno, 24. januar god. 41. (samrtni dan Kaja [Cajus]. D natpisu spomenuto Sarvat . . . . bide da je identicno sa Sarnade, spomenutim u itinerariju Ani U . . . matinos prepoznajemo stanovnike Aemate, koje se ime takogjer spominje u Itiner. Ant. NAPOMENA: U PDF formatu dostupna je slika rimskog natpisa na megjašu.