INFOBIRO: MEDIACENTAR SARAJEVO

FERAL TRIBUNE,

08.07.2000

Srž problema je to što Glas Koncila ocito smatra da je osjecaj pravne sigurnosti luksuz, koji se može odgoditi za bolja vremena, kad budu zadovoljene vitalne i elementarne potrebe. Doduše, i Glas Koncila je za pravnu državu, ali njegov komentator smatra “da cilj ne opravdava sredstva i da samo dobra sredstva vode ostvarenju dobroga cilja”. To eticko nacelo ne sputava, medutim, komentatora Glasa Koncila da ga svojom argumentac

SLOBODNO ZIDARSTVO

Autori: ANNA MARIA GRUNFELDER

Glas Koncila svojim je komentarom “Cemu služi rušenje” izazvao pomalo nezgrapnu, ali u biti opravdanu i primjerenu reakciju nadležnog ministra (“Hoce li župnik prestati služiti misu kad se netko u crkvi onesvijesti?”). Gledajuci na uloženi rad, marljivost i umijece graditelja, meni je žao svakog rušenja zgrada. No, ipak nisam nikada došla na ideju da je odluka o rušenju bespravno gradenog objekta mogla “izazvati prvu žrtvu, samoubojstvo”. Možda ce se moja kritika takve formulacije dojmiti kao ne .....